はじめに：フジテレビ炎上騒動に見る「保身」の代償
こんにちは。最近、SNSやニュースメディアを開くと、フジテレビのドラマ『夫婦別姓刑事』を巡る炎上騒動が大きく取り上げられていますね。皆さんのタイムラインにも流れてきたのではないでしょうか。
ニュースを見ながら、「どうしてあんな、さらに火に油を注ぐような対応をしてしまったんだろう？」と不思議に感じた方も多いと思います。でも、この騒動を単なる「大企業の失敗」として片付けてしまうのは、少しもったいないかもしれません。
なぜなら、この炎上の根本にある「なんとか自分を守りたい」という心理（保身）は、私たち個人投資家や、少人数でビジネスを運営する人間にとっても、決して他人事ではないからです。
今回のフジテレビの対応で最も世間の反感を買ってしまったのは、「組織の責任を直視せず、プライバシーという耳障りの良い言葉を盾にして、事実を曖昧にしたこと」でした。
人間は誰だって自分が可愛いですし、トラブルが起きたときや自分の非を認めたくないとき、無意識に「少しでもダメージを減らしたい」と考えてしまう生き物です。それは自己防衛の本能であり、ある意味で自然なことですよね。担当者も、「なんとか波風を立てずにやり過ごしたい」という強い感情に引っ張られてしまったのだと思います。
でも、その「保身」を最優先にした結果、世間からは「誠実さがない」とさらに厳しい批判を浴びてしまいました。
私たちも、日々の投資判断や事業の方向性を決める際、無意識のうちに「自分にとって都合の良い解釈」をしてしまうことはないでしょうか。そして現代では、その私たちの「保身の欲求」を、身近なAIという便利なツールがさらに増幅させてしまう危険性が潜んでいるんです。
なぜAIは「完璧な言い訳（忖度）」を作ってしまうのか？
今の時代、大企業が公式な声明文を出す前に、ChatGPTやGeminiなどのAIを使って文章の校正をしていないとは考えにくいですよね。私たち自身も、日々の業務でAIツールを息をするように活用していますが、彼らの文章作成能力は本当に優秀です。
それなのに、なぜ今回のような声明文が世に出てしまったのか。そこには、AIというツールの特性と人間の心理が合わさった「忖度（そんたく）の罠」があります。
AIは「あなたの望むゴール」に優しく寄り添いすぎる
AIの素晴らしいところは、「私たちの意図を汲み取り、指示通りに答えてくれること」です。でも、自分が「保身」に走っているときは、これが最悪の方向に作用してしまいます。
もし、「自分の責任は認めたくない」「詳細を隠して綺麗にまとめたい」という気持ちのままAIに指示を出すとどうなるでしょうか。
- 人間の本音：「局の責任や現場の詳細は隠したい」
- AIへの指示：「プライバシーに配慮しつつ、角が立たない文章を作って」
- AIの回答：「プライバシー保護の観点から詳細は控えますが、厳正に対処しました」
AIは指示通りに、法的にも体裁的にも「失礼のない、もっともらしい文章」を生成してくれます。でも、この「形式的に正しい防衛的な文章」こそが、感情を持った生身の人間から見ると、最も「不誠実な言い訳」として映ってしまうんですよね。
AIは、「この表現は法的にリスクが低いか」を判定するのは得意ですが、「この声明を出した直後に、相手がどれほど怒るか」といった人間の生々しい感情までは先読みできません。私たちが「保身」という結論を決めてしまっていると、AIはそれを止めるどころか、「こう言えばあなたが責任を問われずに済みますよ」と、完璧な言い訳を差し出してしまうのです。
投資も経営も同じ。一番怖いのは自分の「確証バイアス」
このように、「自分にとって都合の良い情報だけを集め、都合の悪い事実から目を背けてしまう心理」のことを、心理学や投資の世界では「確証バイアス」と呼びます。
そして、この確証バイアスこそが、私たちにとって最も警戒すべき「見えない敵」です。
「NISAはオルカンだけでいい」の落とし穴
例えば投資の世界。新NISAが始まり、「投資はオルカン（全世界株式インデックス）一本で放置すれば絶対に大丈夫」という意見がSNSに溢れています。
もちろん素晴らしい投資手法の一つですが、「オルカン最強」と強く思い込んでしまうと、「為替リスク」や「暴落時のダウンサイドリスク」を指摘する不都合な記事を、無意識にスルーしてしまうようになります。相場の暴落や為替の急変動に対するリスクヘッジとして、日本の大型株やJ-REIT、金（ゴールド）などを組み合わせるような、柔軟な視点を持てなくなってしまうんですね。
「会社経営＝難しい」という思い込み
経営においても同じです。マイクロ法人のような小さな会社を一人で運営していると、「会社を経営するには、非常に高度な会計知識が必要だ」と固く信じ込んでしまうことがあります。でも実のところ、日々の実務や経営判断は、日商簿記3級程度の知識があれば十分に回すことができます（私自身は税理士資格を目指して1級を勉強中ですが、実務のベースは3級で十分だと感じています）。
「こうでなければならない」という思い込みが、無駄なハードルを生んでしまうんです。
自分一人ではなかなか気づけない、この「思い込みの罠」。実はここで、先ほど「寄り添いすぎると危険だ」とお伝えしたAIが、使い方次第で最高のパートナーに変わります。
【アクションプラン】AIを「最強の批判者」に変える3つのプロンプト術
誰も自分の決断を止めてくれない環境だからこそ、自分の「確証バイアス」を打ち破るための強烈なストッパーが必要です。
そこで私は、AIを「優しい秘書」としてではなく、「自分の痛いところを突いてくる最強の批判者」として使うようにしています。今日からそのままコピペして使える、3つの実践的なプロンプト（指示の型）をご紹介しますね。
役割（ペルソナ）を「敵」に設定する
無難な回答を防ぐため、あえて厳しい役割を与えます。
【コピペ用プロンプト①：辛口評論家モード】
あなたはこの計画（または文章）に対して、強い不信感を持つ辛口の評論家です。以下の内容を読んで、「どこに論理の飛躍があるか」「どこに楽観的すぎる思い込みがあるか」を徹底的に論破し、最も失敗する確率が高い弱点を箇条書きで指摘してください。
[ここにチェックしてほしい内容を記載]
読んでいて少し凹むかもしれませんが、事前に致命的な欠陥に気づける最高の壁打ち相手になってくれます。
「保身」や「曖昧な表現」を禁止する
AIが気を遣って使うクッション言葉を、ルールで封じ込めます。
【コピペ用プロンプト②：最悪シナリオ想定】
以下の決定事項について、想定されるリスクを洗い出してください。ただし、以下の条件を絶対厳守すること。
・「耳障りの良い言葉」や「私を肯定する表現」は一切禁止。
・「〜という見方もあります」などの曖昧な表現は禁止。
・もしこの決断をした場合に行き着く「最悪のシナリオ」を具体的に提示すること。
[ここにチェックしてほしい内容を記載]
当事者の「反論」をシミュレーションさせる
相手の感情を事前に予測するためのプロンプトです。
【コピペ用プロンプト③：当事者なりきりシミュレーション】
以下の文章を相手に送ろうとしています。もしあなたが、この文章を受け取る「被害意識を持っている当事者」だとしたら、どこに一番腹を立てますか？相手の視点に完全に成り代わり、怒りの感情を込めて、具体的な反論を3パターン作成してください。
[ここにチェックしてほしい内容を記載]
自分の考えを真っ向から否定されるのは、最初は少し勇気がいります。でも、「耳の痛い意見」こそが、自分の資産と信用を守る最強の盾になってくれるはずです。
まとめ：耳の痛い意見にこそ、真の価値がある
今回の騒動は、決して別世界の話ではありません。事実を歪めて自分を正当化しようとする「保身」の恐ろしさは、いつでも私たちの足元をすくう可能性があります。
投資のポートフォリオ管理でも、日々の法人運営でも、私たちの最終的な目的は「自分の考えの正しさを証明すること」ではありませんよね。致命的な失敗を防ぎ、家族と穏やかに過ごす時間や、日課のウォーキング、サウナで心身を整えるような、健康で豊かな日常をしっかりと守り抜くことだと思います。
その大切な平穏な日常を守るための防具として、私は今日もAIに「私の考えの甘いところを徹底的に指摘して」とお願いしています。
耳の痛い意見を受け入れるのは少しエネルギーがいりますが、それを乗り越えて得られる客観的な視点は、あなたを守る何よりの武器になります。ぜひ皆さんも、今日からAIを「都合の良い秘書」ではなく「頼れる批判者」として迎え入れてみてくださいね。
「聴くブログ」としても配信中
この記事の内容は、YouTubeチャンネルでも音声解説として公開しています。ブログでは書ききれなかった裏話や、私自身の率直な所感も交えてお話ししています。ラジオ感覚でぜひお楽しみください。
コメント